Terapia antycholinergiczna vs. OnabotulinumtoxinA na pilne nietrzymanie moczu AD 2

Posted by admin on April 18th, 2018

1 Leki antycholinergiczne są stosowane jako leczenie podstawowe w tym schorzeniu. Niedawny systematyczny przegląd badań porównujących leczenie naglącego nietrzymania moczu wykazał, że żaden z sześciu ocenianych leków nie był lepszy od drugiego w leczeniu tego schorzenia, a obecne dowody były niewystarczające, by kierować wyborem między innymi terapiami, w tym wstrzyknięciami toksyny botulinowej. 2 OnabotulinumtoxinA jest skuteczny w leczeniu naglącego nietrzymania moczu, które jest oporne na leczenie antycholinergiczne, ale leczenie to może prowadzić do niepełnego opróżnienia pęcherza, co wymaga czasowego cewnikowania pęcherza. Brak danych bezpośrednio porównujących onabotulinum toksynę A z czynnikami antycholinergicznymi. …read more

Terapia antycholinergiczna vs. OnabotulinumtoxinA na pilne nietrzymanie moczu

Posted by admin on April 18th, 2018

Leki antycholinergiczne i onabotulinumtoxinA są stosowane w leczeniu naglących nietrzymania moczu, ale potrzebne są dane bezpośrednio porównujące oba typy terapii. Metody
Przeprowadziliśmy podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, randomizowane badanie z udziałem kobiet z idiopatycznym nagłym nietrzymaniem moczu, u których wystąpiło pięć lub więcej epizodów nagłego nietrzymania moczu w okresie 3 dni, jak zapisano w dzienniku. Przez okres 6 miesięcy uczestnicy byli losowo przydzielani do codziennych doustnych leków antycholinergicznych (solifenacyna, początkowo 5 mg, z możliwą eskalacją do 10 mg i, jeśli to konieczne, kolejnym przestawieniem na trospium XR, 60 mg) plus jeden wstrzyknięcie dożylne soli fizjologicznej lub jeden wstrzyknięcie dożylne 100 U onabotulinum toksyny A plus codzienne doustne placebo. Pierwszorzędnym rezultatem było zmniejszenie w stosunku do wartości wyjściowych średnich epizodów nietrzymania moczu w trybie pilnym na dzień w okresie 6 miesięcy, co odnotowano w 3-dniowych dziennikach składanych co miesiąc. …read more

Badanie eksploracyjne doustnej kombinacji terapii przeciwwirusowej w zapaleniu wątroby typu C AD 7

Posted by admin on April 18th, 2018

Żadne z tych zdarzeń nie doprowadziło do przerwania lub przerwania leczenia; wystąpienie hiperbilirubinemii spowodowało jedynie zmniejszenie dawki rybawiryny. Nie było innych modyfikacji badanych leków. Nieprawidłowości laboratoryjne uwagi, które wystąpiły podczas leczenia, przedstawiono w Tabeli 4. Spośród sześciu pacjentów z całkowitym poziomem bilirubiny, który był ponad 2-krotnie wyższy niż górny limit prawidłowego zakresu, 3 miało tę elewację podczas pojedynczej wizyty studyjnej. …read more

Badanie eksploracyjne doustnej kombinacji terapii przeciwwirusowej w zapaleniu wątroby typu C AD 6

Posted by admin on April 18th, 2018

Łącznie 10 pacjentów (59%, 95% CI, 33 do 82) miało rozszerzoną szybką odpowiedź wirusologiczną. Łącznie 3 pacjentów miało nawrót 2 tygodnie po leczeniu, a 8 miało trwałą odpowiedź wirusologiczną 12 tygodni po leczeniu (47%, 95% CI, 23 do 72). Łącznie 3 z 7 pacjentów (43%, 95% CI, 10 do 82) z odpowiedzią zerową na poprzednie leczenie i 5 z 10 (50%, 95% CI, 19 do 81) z częściową odpowiedzią na wcześniejsze leczenie utrzymująca się odpowiedź wirusologiczna 12 tygodni po leczeniu badanym. Wśród pacjentów z genotypem IL28B CT i TT, utrzymującą się odpowiedź wirusologiczną 12 tygodni po leczeniu uzyskano u 6 z 12 pacjentów (50%, 95% CI, od 21 do 79) iu 2 z 5 (40%; 95% CI, 5 do 85). …read more